Payday viagra
Метки: , , , ,

Секрет счастья

В этой статье предлагаю прочитать итог 10-летних размышлений и поисков человека, которого я Уважаю, Люблю, чьи Мысли считаю Ценными и Значимыми. Я уверена, что каждый думающий человек найдет в них пользу. Познакомившись с Ним я впервые увидела в одном человеке уникальный набор личных качеств: Оптимизм, Упорство, Уравновешенность, Честность, Принципиальность, Оригинальное Мнение, Умение Мыслить. Все, что во мне стало лучше за несколько прошедших лет, произошло благодаря тому, что он НАУЧИЛ меня ДУМАТЬ, ДЕЙСТВОВАТЬ, не опускать руки, даже, если не получается. Я стала ценить то, что имею. В моей жизни стало меньше табу и шаблонов. Больше открытий и больше счастья.

Марина Гинтер

Рекомендую прочитать статью Дмитрия Гинтера внимательно.

Ориентир

В жизни должен быть ОРИЕНТИР.

Без него человек похож на заблудившегося в лесу. И вроде идет, да все по кругу.

Или как корабль, который темной ночью подходит к берегу без маяка.

Именно поэтому особо важно, чтоб ориентир не только был, но и был правильным!

Чувствовал я это всегда. Но понимать начал, только тогда, когда начал вести сознательный поиск смысла, т.е начал действовать.

Исследуя причинно-следственные связи, заметил, что часто они сходятся, как ветви деревьев.

Дальше было достаточно легко прейти к выводу, что существует начальная точка, где сходятся все ветви причинно-следственных связей. В этой точке находится первопричина всего происходящего.

А раз есть первопричина, движущая человеком, значит ее надо найти, и на нее ориентироваться. Потому что воздействуя на нее, мы воздействуем сразу на все остальные причинно-следственные связи, и это позволяет исправить все существующие проблемы за раз. Причем такое воздействие решает и личные, и общественные, и мировые проблемы сразу.

Так появился критерий поиска, и это позволило перейти от решения неявной задачи “пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что”, к задаче более конкретной – “нужно найти то, что движет каждым человеком”.

10 лет поисков, большое количество опытов и опробованных идей все-таки смогли привести к положительному результату.

Да. Предположение подтвердилось.

Первопричина существует, и как ожидалось, именно она управляет ВСЕМИ человеческими поступками.

Даже явно противоположными.

Оказалось, что на самом деле и те, кто ворует, и те, кто отдает последнюю рубаху – стремятся к одному. И те, кто уходит в монастырь и те, кто занимается развратом – хотят одного. И те, кто рвется к власти и те, кто не хочет брать на себя ответственность – тоже движимы одной причиной. И те, кто ищет истину, и те, кто шарахается от нового; те, кто издевается, и те кто сострадает; и богатые, и бедные; и злые, и добрые; и скупые, и щедрые; и трусливые, и смелые; и женщины, и мужчины; и взрослые, и дети… Все тянутся к одному!

Первопричина одна – все хотят СЧАСТЬЯ!

Мне постоянно возражают: “Этого не может быть – счастье у всех разное!”

Я с этим соглашаюсь, но только лишь на половину.

Потому, что наблюдение это – верное, но вывод из него делается ошибочный.

Так как не само “Счастье” разное, а разное то, что люди под ним понимают, т.е. восприятие Счастья.

Поэтому только ПРАВИЛЬНОЕ понимание Счастья может являться ориентиром в Жизни.

Прийти к правильному пониманию, нам помогает наш великий и могучий Русский Язык. Ведь он относится к группе славянских языков, а они является прямыми наследниками языка звучания самой вселенной. Поэтому в самих словах закодирован их смысл.

Слово “Счастье” – не исключение.

С-ЧАСТЬ-Е

Приставка “С” обозначает СОВМЕСТНОСТЬ. Дальше идет слово “Часть”. И затем окончание “Е” которое обозначает наличие, существование. В украинском языке “Е” обозначает “ЕСТЬ”.

Получается, что смысл слова Счастье – это “состояние, когда все части вместе”.

А какие именно “части” – подсказку нам дает мудрость Востока.

Части – это наши разные тела. Просто в нашей традиции мы не думаем о них, как о телах.

Рассмотрим те из них которые всем хорошо знакомы:

  • Первое тело – тело физическое.
  • Второе – эфирное (меридианы, каналы, чакры, акупунктурные точки) это наша энергетика.
  • Третье – астральное (наши эмоции).
  • Четвертое – ментальное (наши мысли).

Понимая существование тел, легко понять возникновение состояния счастья. Для этого надо провести параллели с любым привычным нам прибором. Например с компьютером, если мы из него вытащим винчестер – он не будет выполнять своей функции, так же будет, если вытащим процессор или блок питания.

Наши тела тоже представляют из себя прибор, которым управляет Сознание(не путать и “Умом” и “Разумом”).

И когда все части вместе, то возникает синергетический эффект – они начинают работать, как единое целое, выполняя тот смысл, который заложила Природа, ту идею, которую вложил в нас Творец.

Из сознания, через наши тела начинает поступать в привычный нам физический мир Энергия Жизни, которую наши предки называли “Ра”.

“Ра” наполняет тела и начинает изливаться в окружающее пространство. Когда в теле достаточно Ра, мы испытываем Ра-дость. (Достаток Ра). А радость всех тел ощущается нами как Счастье.

Все очень просто. Держи свои тела вместе, и энергия будет бить через край, ее хватит и себе и окружающим.

Но проблема в том, что как это делать, нас никто не научил.

И мы, только из за отсутствия навыка, сами себя постоянно делаем несчастными.

Простой пример: Вечер. Поздно. Родители дома, ребенка все еще нет. И хоть он может сидеть у соседнего подъезда, мысли и чувства родителей будут скакать по больницам, милициям, моргам.

Родители сами себя разделили – сделали несчастными.

Поток энергии “Ра” прекратился, и ее недостаток вызывает сильный дискомфорт.

Придет ребенок – вернутся и астральное с ментальным тела. Поток энергии пойдет и всем станет опять хорошо. Но не на долго, т.к. какие-нибудь другие проблемы снова завладеют вниманием.

Так случается постоянно, так как мы просто разучились удерживать все тела вместе, мы больше не управляем ими.

Но ведь можно научиться!?

Тем более, что никаких сверх хитростей в этом нет. Нужно узнать что сделать, и выполнить много простых и одинаковых действий.

Так же как, люди тренируются в спортивном зале.

Так же как мы в свое время учились ездить на велосипеде, писать буквы, плавать.

Ведь научились и начали пользоваться.

То, что я перечислил, относится к физическому телу. Наработка навыков в других телах идет абсолютно так же. А нужно еще научиться владеть и всеми остальными телами. Тем более, возможности они открывают огромные.

  • Хорошее владение эфирным телом – дает нам отменное здоровье и огромные жизненные силы. Здесь же лежит основа лидерства и харизмы.
  • Управление астральным телом – позволяет легко взаимодействовать с людьми, быть везде душой компании, люди будут рады с вами общаться и даже для своих детей можно быть всегда огромным авторитетом. Полное отсутствие конфликтов, а значит, быстрое продвижение по службе, хорошая работа или успешный бизнес.
  • Управление ментальным телом – это свойство гения. И научиться этому можно почти также легко, как и вождению машины или плаванью.

Принципы управления достаточно простые, и если их не забывать применять, то они всегда дают потрясающий результат, причем применять можно абсолютно к любой сфере деятельности.

В этом я многократно убедился лично, как в самостоятельных действиях, так и помогая понять это другим людям.

Управлять всеми своими телами может каждый, кто этим займется.

Только действия приносят результаты.

Что делать, тоже понятно. Существуют методики, которые позволяют тренировать различные тела. Методик таких много и известны они давно. Каждый может из них, как из кубиков, сложить целостную систему.

При этом надо только помнить про ОРИЕНТИР ради которого все делается.

Так получится ваша личная система развития. И именно она будет будет для вас дорогой в совершенно новый Мир.

Мир Здоровья, Радости, Творчества – Мир Счастья. ПРОДОЛЖЕНИЕ читайте, подписавшись на рассылку.

Дмитрий Гинтер
www.gordia.ru

Вы можете регулярно получать все новые статьи моего сайта подписавшись через RSS или E-MAIL

55 коммент. to “Секрет счастья”

  1. Марина Гинтер пишет:

    Комментарий от Валерия Мосолкина:

    =Утаиваемое очевидное. Ориентир. 25 декабря 2007 г.

    “…Так появился критерий поиска, и это позволило перейти от решения неявной задачи “пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что”, к задаче более конкретной – “нужно найти то, что движет каждым человеком”.”
    =”пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что” – это присказка наших предков, с защитой. На нее не возможно ответить, пока не дорастешь до определенного уровня развития. Кто читает только буквы и слова не поймет о чем речь. Так и у меня произошло, пака не посмотрел фильм “Выступление Патер Дия Древнерусской Церкви православных староверов-инглингов”, объясняющий глубинный смысл. “пойди туда не

    знаю куда” – идти необходимо в свой внутренний мир. Зная первое понимаешь и второе

    “принеси то, не знаю что” – аналогов во внешнем мире не имеется, но оно имеется внутри нас – счастье, например. Так что самое наиконкретное.

    “…10 лет поисков, большое количество опытов и опробованных идей все-таки смогли привести к положительному результату. ”

    =можно и больше искать… например, я начал искать только в 50 лет, после того, как “петух клюнул”. Знал бы критерий поиска ИСТИНЫ наших предков – мнения знающего человека, мнения Ведических писаний (Заповеди Предков) и личного опыта – поиски проходили бы, значительно, быстрее.

    ===Утаиваемое очевидное. Первопричина одна – все хотят СЧАСТЬЯ! 14 января 2008 г.

    “…Так как не само “Счастье” разное, а разное то, что люди под ним понимают, т.е. восприятие Счастья. ”
    =согласен
    “…Приставка “С” обозначает СОВМЕСТНОСТЬ. Дальше идет слово “Часть”. И затем окончание “Е” которое обозначает наличие, существование. В украинском языке “Е” обозначает “ЕСТЬ”

    =т.е. по последней букве и
    “…Получается, что смысл слова Счастье – это “состояние, когда все части вместе”.
    =а если под этой буквой понимать иное? может и более точное определение будет?
    =но суть, на мой взгляд, правильная, т.е.
    “… все части вместе, то возникает синергетический эффект – они начинают работать,

    как единое целое, выполняя тот смысл, который заложила Природа, ту идею, которую вложил в нас Творец. ”

    = а вот это
    “Наши тела тоже представляют из себя прибор, которым управляет Сознание(не путать и “Умом” и “Разумом”).
    =под вопросом… почему? разберем, по предлагаемой аналогии, слово

    Сознание=Со_ЗНАНИЕ или согласно\совместно знаниям. А какая часть “прибора” работает по принципу “согласно знаниям”? По моему мнению – РА_З_УМ. Или УМ со светом\знанием. Если под РА понимать – свет\знание. Когда мы оСоЗНАем окружающий мир мы наполняемся РА_ДОСТью понимания. Когда мы оСоЗНАем сотворенное нашим РА_З_УМом и нашими руками, то мы наполняемся РА_ДОСТью. Состоянию РАДОСТИ соответствует определенная эмоцииональное состояние, если вспомнить тело нижнее – астральное. А это эмоциональное состояние уже воспринимаются нашими чувствами, т.е. на уровне нервных клеток – физическое тело в купе с эфирным. Почему? По определению уже приведенному
    “…Третье (тело) – астральное (наши эмоции)”
    =”построено” из материи, соответсвующего его уровня… Согласитесь, что любое эмоциональное состояние сопровождается “выбросом” материи соответствующей.

    Которая имеет свои энергетические характеристики – частоту\вибрации и т.д. Я не применяю, с определенных пор, слово ЭНЕРГИЯ, в таких определениях\размышлениях.
    Потому что, энергия это одна из характеристик материи, и не более того.
    Так вот и при эмоциональном состоянии радости, так же происходит выброс материи, которую, и мы чувствуем своими “приборами” – нервных клеток, так и окружающие, имеющие аналогичные клетки. Замечу только одно, что нервные клетки имеют три соответсвующих тела
    “… Первое тело – тело физическое.
    Второе – эфирное (меридианы, каналы, чакры, акупунктурные точки) это наша энергетика.
    Третье – астральное (наши эмоции). ”
    =которые
    “…все части вместе, (при ко)то(ром) возникает синергетический эффект – они начинают работать, как единое целое,…”

    =Так что выражение
    “…Все очень просто. Держи свои тела вместе, и энергия будет бить через край”
    =не совсем, получается, верное. Почему? Потому что тела у нас вместе по природе своей, и не в этом суть. И не от этого не хватает нам энергии.
    =Скорее соглашусь с
    “…И мы, только из за отсутствия навыка, сами себя постоянно делаем несчастными.”
    =а точнее, это называется, не_ЗНАНИЕМ и\или невежеством. Или по простому – отсутсвие РА_з_УМА. Какой же выход?
    =Где же взять ЗНАНИЕ, и не просто ЗНАНИЕ, а ИСТИННОЕ ЗНАНИЕ? Можно

    использовать уже написанное:
    мнения знающего человека,
    мнения Ведических писаний (Заповеди Предков)
    и личного опыта.
    =Скорее всего в выражениях
    “…Держи свои тела вместе…” и “…мы просто разучились удерживать все тела вместе”
    =имелось ввиду удерживание в РАВНО_ВЕС_ии всех тел. Т.е. чтобы не

    РА_с_ПЛЕСКАТЬ материю в соответствующих телах. Т.к. именно это выплескивание и является причиной недостатка энергии (если использовать это слово в вашем понимании). А выплескивание получается из-за неумения управления эмоциями.

    Эмоции наши имеют, в основном, негативный характер. А негативные они из-за наших шаблонов, которые мы приняли на вооружение от “системы”. Шаблонов, которые у нас внутри записаны. А причина всему этому уже в неЗНАНИИ ИСТИНЫ и\или невежестве нашем.
    Вот такая цепочка получается.
    =Если идти в обратной последовательности, то ЗНАНИЕ дает нам СО_ЗНАНИЕ. Это определенное состояние УМА, или следующая ступень УМА – РА_з_УМ. Если рассматривать, где он формируется, то помоему разумению, за это отвечает пятое тело.

    Оно называется по разному в разных источниках. Так вот ЗНАНИЯМИ “взращивается” пятое тело, которое и отвечает за наш РА_з_УМ. Т.е. УМ со ЗНАНИЕМ\СВЕТОМ.

    Который и позволяет контролировать наши мысли и наши эмоции. После чего они находятся в РАВНО_ВЕСии, и не РА_с_плескиваются по напрасну. И энергии при этом хватает в избытке. Ее просто надо тратить РАЗУМНО.
    (P.S.=Имеются, так же, и шестое, и седьмое тела. Но об этом, я, пока, мало знаю :( )

    Поэтому пример
    “…Придет ребенок – вернутся и астральное с ментальным тела”
    =не совсем верен. Просто прекратится негативный выброс эмоциональной энергии из астрального тела. И произойдет естественное наполнение ее. Если же “сработает” другой шаблон, произойдет аналогичное “изливание”. И это нервные клетки физического тела почувствуют, т.к. и им будет не хватать материи соответсвующей, то бишь, энергии.
    (P.S.S.
    “…А какие именно “части” – подсказку нам дает мудрость Востока.”
    =эта мудрость пришла им с севера. Это признают сами же индусы и их Гуру. Дана была им в усеченном виде, как для начинающих. При этом часть мудрости, со временем переиначивалась, и переписывалась. Так что имейте это ввиду. А первоисточник мудрости, там же, на севере от Индии, в Славяно-Арийских Ведах и в знаниях наших предкав. ;) )

    ===Утаиваемое очевидное. Но ведь можно научиться!? 10 марта 2008 г.

    “…Что делать, тоже понятно. Существуют методики, которые позволяют тренировать

    различные тела. Методик таких много и известны они давно.”
    =Любая методика это овладение “технологией процесса”, если в идеале, но не знание

    “принципов работы”. Причем сами “технологии” опираются на разные “основы”,

    “базовые знания”. Причем “базовые знания” усеченные и искаженные, теми кто их придумал, и с целями, которые им были выгодны, на тот или иной период времени (см.

    P.S.S.). Но, в качестве начального шага, возможно, они и необходимы. Выбирать надо своей душой, и тем положительным опытом, который вы получите от применения этих

    методик. А ОРИЕНТИРОМ должны быть ИСТИННЫЕ БАЗОВЫЕ ЗНАНИЯ. Овладев ими, вы и сами сможите свою методику сотворить, при необходимости.

    С уважением Валерий.
    Русское Общественное Движение “Возрождение. Золотой Век”
    http://www.rod-vzv.info

  2. Марина Гинтер пишет:

    Валерий, в том, что Вы пишете много умных мыслей. И часть из них, наверняка соответствуют истине. И источники указанные Вами нам знакомы. Только дело в том, что сложно отделить то, что является ВАШИМИ мыслями, а что КНИЖНЫМИ.
    Знаете, что меня особенно восхищает в Дмитрие? Он много понял САМ. Не прочитал, не услышал, а ЗАМЕТИЛ, ПОНЯЛ, ОСОЗНАЛ, ОТКРЫЛ.
    На личном опыте за последние годы я убедилась, что ценность этих знаний (ПОНЯЛ САМ) на порядок выше, чем повторение чужих истин.
    Как Вы проверяете истинность знаний, на которые ссылаетесь?

  3. krylyshkin пишет:

    Здравствуйте!
    Очень верное замечание.
    Уже от нескольких людей я слышал эту загадку: что нужно ВСЕМ людям. Чтобы любого спроси, он ответил, да это мне нужно!

    Так это счастье.

    Алексей Крылышкин, http://www.putkzemle.ru

  4. Яська пишет:

    Счастье-это не нечто осязаемое.
    Счастье-это когда ты вне зависимости от окружающих проблем чувствуешь перспективу, надеешься, что все наладится и близкие люди верят в тебя не меньше.

  5. Марина Гинтер пишет:

    Прочитайте внимательно еще раз свой комментарий и вы увидите, что описываете не счастье, а понятную вам ситуацию, в которой вы ощущаете себя счастливой. Вы пишите “счастье – это КОГДА…”
    С подобным я столкнулась, когда искала ответ на вопрос “Что такое любовь?” – прочитайте этот момент в моей книге http://marina.ginter.ru/marinaginter.exe – вам станет понятно, что я имею в виду.

  6. Дмитрий Гинтер пишет:

    > Счастье-это не нечто осязаемое.

    Как раз осязаемое и конкретное, т.е. то что можно СОЗНАТЕЛЬНО воспроизвести или Создать!

    Вы же Яська, отстаивая эфемерные идеи, ставите себя в зависимость от них. И будете довольствоваться лишь крохами Счастья, случайно упавшими с “барского стола” Жизни.

  7. Диана пишет:

    Зачем вы выдаете информацию? Насколько эта информация соответствует тому насколько она правдива? Почему ее не закрыли те кому ето не нужно ? Государство которому не выгодно иметь свободных людей. Отсуда вывод ето выгодно государству (зачем ето цели тех кто руководит )
    Каковы ваши цели и задачи? (ответа не будет)

  8. Диана пишет:

    Выложите еще и веды первоисточники… Хоть с чем сравнивать будет) ахаха

  9. Дмитрий пишет:

    Диана, если бы сами прочитали такой комментарий, смогли бы понять, что хочет его автор? К примеру «ответа не будет», от кого от меня или от вас?

    Кстати не один текст, не может быть Первоисточником.

    Первоисточником является окружающая реальность.

    Сравнивайте… хотя бы попытайтесь.

  10. спасибо пишет:

    почитал инфу, достойно для обдумывания. только интересно откуда она пришла? плод мысли самого автора или нечто оттуда??? А что дальше? издание хорошего чтива. я думаю, это хорошее чтиво. Удачи.

  11. Дмитрий Гинтер пишет:

    Это, во-первых, не “инфа для обдумывания”, это скорее карта для движения.

    Во-вторых, не плод воображения и не оттуда, то что я описал, всегда здесь. А те кто рассуждают про “высшее”, “божественное”, “недоступное” – всего лишь духовные спекулянты.

    И в третьих, хватит уже читать, начинайте делать.

  12. ольга пишет:

    взаимоотношения

  13. Олиша пишет:

    Слушайте, ну супер……!!!
    Секрет счасть открыт!!
    Я думала счастье – это много денег……..А оказывается это моё восприятие счастья!
    Спасибо, Дмитрий. Статья просто отличная.

  14. Олиша пишет:

    Статья СУПЕР!!!
    Я думала что счастье – это когда много денег……….а оказывается это мое восприятие счастя!!!

  15. Марс Рахманов пишет:

    Не соглашусь, и по следующим причинам:

    1) Нет одинакового для всех смысла жизни. Все стремятся к разному, хотят разного, получают удовольствие от разного, живут ради разного и умирают во имя разного.

    2) Стремление вывести ОДНО правило, ОДНО правильное — это или от умственной лени (ведь как удобно найти это одно и больше не искать), или от комплекса мессии (я, это я нашел! все дураки!).

    3) Считать целью человеческих поступков счастье — это инфантилизм, детскость. Именно дети руководствуются примитивными ощущениями приятного и бегут от неприятноего.

    4) Предположим, что счастье достигнуто. Что это за жизнь тогда будет? а) не будет мотивов что-то делать, менять, а будет почивание на лаврах, б) любые достижения и рост силы возможны только в труде, только в дискомфорте и его преодолении. NO PAIN, NO GAIN. Великие трудности рождают великих героев. А если ориентироваться на избегание трудностей, то вместо человека будет рыхлый гедонист, скулящий при любом дуновении ветерка.

    Вот как-то так. :)

  16. Дмитрий Гинтер пишет:

    У вас Марс Рахманов, так же как и у Олиши своё восприятие счастья.

    Но в отличае от вас она смогла заметить реальность. А вы основываясь на своих домыслах наделали грубых логических ошибок в коментарии.

  17. Ирина пишет:

    Дмитрий,
    согласна с каждой Вашей строчкой и хотела бы Вас спросить, а Вы лично знакомы со счастливыми людьми? Я имею ввиду людей, которые бы сами считали себя счастливыми.

  18. Дмитрий Гинтер пишет:

    Ирина, вы задали слишком сложный вопрос. Сказать на него “Знаю” – сказать неправду, сказать “Не знаю”- тоже неверно.

    Для чего вам нужен ответ?

  19. Александр пишет:

    Счастье – идеальная цель для всех.
    Все хотят быть – здоровыми, умными и образованными………
    Но построить полное счастье для одного отдельного человека – в несчастном обществе – вряд ли возможно

  20. Дмитрий Гинтер пишет:

    Александр, я в статье написал, что каждый под счастьем понимает что-то своё. И если его восприятие не соответствует реальности (законам вселенной), то его восприятие ни когда не приведет к Счастью. Именно поэтому я уделил особое внимание вопросу “Что такое Счастье?“.

    Вы пишите что каждый хочет быть “здоровыми, умными и образованными”. С первым я соглашусь, но с остальными нет. Мне к примеру не нравится третье, потому что я четко осознаю, что образованный – это синоним слова дрессированный.

    А вот со вторым соглашусь только на четверть. Основой ума является информация. Но информация это лишь первый шаг на пути к становления. Окружающий Мир показывает, то на этом первом шаге останавливаются 95-97% людей.

    Вот, а вы говорите все… раз я не хочу, значит уже не все.

    По поводу “несчастного общества”. Да, внешняя среда и обстоятельства сейчас такие. Но разве это повод “сложить лапки ” и “плыть по течению”? Изменяйте среду вокруг себя и она у вас будет другой :)

    По крайне мере мы с Мариной это делаем. А по мере роста сил изменять среду получается всё больше.

    PS. Кто поднимал телёнка, тот, в конце концов поднимет и быка

  21. Елена пишет:

    Всем привет ! Уже многие годы существует Школа Причинности, которую создал Василий Павлович Гоч, разработав Теорию причинности – своеобразный синтез различных учений. Школа научная. Любая теория дожна быть доказана практикой – этим в школе и занимаются.

    Сайт : http://www.vasyl-goch.com/index-2.html

    Это не любительские исследования, а серьезная научная основа для познания причинно-следственных связей.

    Сайт Марины и Дмитрия – замечательный :о)))))

    Очень понравилась книга “Как стать счастливым!”. Практическое применение и психологии, и проявления причинно-следственных связей.

    Для людей, не изучающих ПСС , эта книга может служить учебником, как грамотно настроить свою Жизнь, и себя в этой Жизни – в гармоничном ее восприятии.

    Спасибо за книгу.

    Удачи !

    Елена, Эстония.

  22. Дмитрий Гинтер пишет:

    Вот, так всегда… люди отвергают брильянты ради бус…

  23. SkyMind пишет:

    Бред полный. И неужели нельзя номально писть, соблюдая правила орфографии и не тыча везде большие буквы? А это: “С-ЧАСТЬ-Е Приставка “С” обозначает СОВМЕСТНОСТЬ. Дальше идет слово “Часть”. И затем окончание “Е” которое обозначает наличие, существование. В украинском языке “Е” обозначает “ЕСТЬ”.
    Получается, что смысл слова Счастье – это “состояние, когда все части вместе”.
    ” Посмеялся, стал немного счастливее :-)) Неужели кто-то ведется на такой маразм?

  24. Дмитрий Гинтер пишет:

    SkyMind, посмеялся и то ладно…
    Человек может взять ровно столько, на сколько силен его разум.
    У многих даже на улыбку силы не хватает.

  25. Виктория пишет:

    Статья классная! Находиться Здесь и Сейчас в каждом своем действии физически, энергетически, эмоционально и ментально (т.е. держа вместе все тела)-и будет тебе Счастье! Другое дело, возможно ли это в каждом действии в этом мире? Пример: я мечтаю – рисую образы своего будущего. Я отрываю свои ментальное и, возможно, эмоциональное тела? Или я что-то не поняла? Другой пример: Человек курит, при этомм соединен всеми своими телами и даже ощущает себя счастливым. Это счастье? Как сказала одна моя знакомая: “Я не собираюсь бросать курить, потому что мне это нравится”. Чего-то не хватает… Возможно, наполнения этого соединения тел божественным светом Души, исходя из ее потребностей?

  26. КРУШИНА нАТАЛЬЯ пишет:

    Доброго Вам дня или вечера ДОБРЫЕ ЛЮДИ. Зовут меня Наталья Крушина я мать троих детей. В 2010 году я родила двойню, мальчика и девочку,(и была очень счастлива) малыши были здоровыми. Не хочу подрывать репутацию нашего лечащего врача, но на сей день это лучший врач г. Краснодара. Но на данный момент мы тихо идем ко дну. Моим малышам по два споловиной года, а мы весим как семимесячные дети примерно по 9 кг. А самое страшное ,что мы не набираем вес и точного диагноза пока нет, много разных диагнозов , а конкретно что не известно, неужели с нынешнеми нано-технологиями мы умрем от истощения. Я так понимаю, что у нас отрафирован тонкий и толстый кишечник и ворсинки почему-то не растут в тонком кишечнике, а припаратов таких нет , чтоб вызвать рост ворсинок, а одним креоном, тримедатом, бактериями не очень-то лечится. Я знаю, что у нас есть шанс стать полноценными людьми в этом мире,и дарить капильки радости всем окружающим , но только с хорошими профессионалами.В наш рацион входит три каши на воде (гречка, кукуруза, рис) +гидролезированное молоко и кролик, за сутки мы съедаем 1500кг. А результат нолевой. Спасибо Вам за все если мое письмо не оставит Вас равнодушными к нам. Но мы очень хотим жить.С Уважением, Наталья. Наш скайп:ksv7775 и телефон 89184434243 электронный адрес: melnik11.01.77@rambler.ru Если понадобятся документы, все можно выслать.

    Кому:…

  27. Roadside assistance addison пишет:

    Thank you for for sharing so great thing to us. I definitely enjoying every little bit of it I have you bookmarked to check out new stuff you post nice post, thanks for sharing.

  28. va locksmith пишет:

    Very good customer service, prompt delivery (lol…prompt for coming from so far away!), and good products. I recommend this company to my friends all the time. is a godsend to those of us without medical insurance.

  29. Надежда пишет:

    Цитирую Марину:
    “…в том, что Вы пишете много умных мыслей. И часть из них, наверняка соответствуют истине. И источники указанные Вами нам знакомы. Только дело в том, что сложно отделить то, что является ВАШИМИ мыслями, а что КНИЖНЫМИ.
    Знаете, что меня особенно восхищает в Дмитрие? Он много понял САМ. Не прочитал, не услышал, а ЗАМЕТИЛ, ПОНЯЛ, ОСОЗНАЛ, ОТКРЫЛ”

    Марина, Вы хотите сказать, что статья, написанная Дмитрием это чистое авторство (новаторство), что кажая мысль, каждая идея в этой статье принадлежат ЕМУ.

    Я в шоке! Какая наглость! Прямо кричать хочется. Кричу во всю глотку:

    - П-Л-А-Г-И-А-Т!!!

  30. Надежда пишет:

    Цитирую Дмитрия:
    “…Вы же Яська, отстаивая эфемерные идеи, ставите себя в зависимость от них. И будете довольствоваться лишь крохами Счастья, случайно упавшими с “барского стола” Жизни”.

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Марина, и это человека Вы считаете достойным “ВОСХИЩЕНИЯ”

  31. Надежда пишет:

    Дмитрий, есть такие люди они получили название “садисты”, они реально испытывают (а не виртуально воспринимают) настоящее (можете даже не спорить) СЧАСТЬЕ когда другим плохо. Их счастье конечно нельзя назвать ПРАВИЛЬНЫМ, но тем не менее это СЧАСТЬЕ, которое не вписывается в ВАШУ(?!) теорию.

    У слова “Счастье” есть простое определение.
    Это состояние, которое человек испытывает когда достигает/получает/имеет Ж Е Л А Е М О Е.
    Любые примеры из жизни, когда человек достигал чего-то к чему стремился и не испытывал в итоге счастье, можно объяснить тем, что на самом деле он этого не хотел, или в начале хотел, а потом расхотел.

    Но счастье не единтсвенный мотиватор у Ч Е Л О В Е К А. Есть еще СОВЕСТЬ и ЧУВСТВО ДОЛГА.
    Определение:
    Совесть — это стыд перед людьми и самим собой за свой эгоизм.
    Именно совесть и чувство долга тогда, когда преспичит заставит Вас, Дмитрий, как отца ..?.. детей, отбросить свои амбиции и пойти работать на дядю.

    И еще. Ваши 10летнии размышления касаютя только ЛИЧНОГО СЧАСТЬЯ, но существуют еще такие понятия как семейное счастье, счастье народа. К ним у Вас есть какие-нибудь теории? Особенно интересно почитать про тела (астральное, казуальное, ….)

  32. Надежда пишет:

    Яська пишет:
    Счастье-это когда ты вне зависимости от окружающих проблем чувствуешь перспективу, надеешься, что все наладится и близкие люди верят в тебя не меньше.

    Марина Гинтер пишет:
    Прочитайте внимательно еще раз свой комментарий и вы увидите, что описываете не счастье, а понятную вам ситуацию, в которой вы ощущаете себя счастливой. Вы пишите “счастье – это КОГДА…”

    Марина, Ваша статья “Свадьба – полпути к разводу?Главный секрет счастливой семьи” это сплошное КОГДА…
    Вы также не даете ОПРЕДЕЛЕНИЯ счастливой семьи, а описываете условия (ситуацию) при которых семья может стать счастливой.

    Это как понимать!!!!??? “Что позволено Юпитеру, то не позволено быку”

    ВЫ считаете себя самой умной, Марина.

  33. Надежда пишет:

    Дмитрий, Вы не думайте, что Вас тут совсем никто не понимает. Пишите Вы не совсем логично. Но это полбеды. Вы же хотите, чтобы Вас принимали, ВСЕ и сразу ЦЕЛИКОМ. Без компромиссов!!! так сказать. А этого НИКОГДА НЕ БУДЕТ, потому как другие, тоже люди, со своей волей, своим мышлением…
    Есть такой автор – Экхарт Толле (http://ru.wikipedia.org/wiki/Толле,_Экхарт)
    В интернете много роликов с ним. Говорит и пишет (The Power of Now) он очень доступно.
    Интуиция подсказывает мне, что Его учение будет Вам близко.
    А «Игры Богов» забудьте. Они на Вас плохо отражаются.

  34. Надежда пишет:

    О желаниях:
    http://muzofon.com/search/Нарушевич%20Воля%20и%20желания

  35. Надежда пишет:

    Марина, я тут подумала и у меня вопрос (с которого наверно следовало бы начать):
    “А вы насколько во все это втянуты?
    - По уши?
    - По горло?
    - По пояс?
    - Колени?
    - Щиколотку?”

    На сколько твой УМ НЕ СВОБОДЕН?
    Если твой УМ “за мужем” всерьез и надолго, то почему “не носишь обручального кольца на пальце”? Так меньше было бы “недоразумений”?

    Зачем смущаешь окружающих?

    А вообще, извините что не так? Просто хотелось познакомиться и пообщаться?

  36. Татьяна пишет:

    Ирина пишет:
    Дмитрий, …. хотела бы Вас спросить, а Вы лично знакомы со счастливыми людьми? Я имею ввиду людей, которые бы сами считали себя счастливыми.

    Вот Ирина, познакомтесь. Это не просто счастливый человек, это ЧЕЛОВЕК по праву ДОСТОЙНЫЙ В О С Х И Щ Е Н И Я!!!!

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Вуйчич,_Ник

  37. Марина Гинтер пишет:

    Надежда, а в чем проблема-то с отсутствием кольца? Мы с Дмитрием, когда регистрировались решили не обмениваться кольцами. Всё просто у нас их нет. Это не мешало нам 10 лет воспринимать друг друга как семейную пару. А чем это смущает Вас, лично?

  38. Надежда пишет:

    Сразу скажу, чтобы Вы ни на кого из “СВОИХ” не грешили:
    - Марина, мы с Вами не знакомы. Я – случайный “ПРОХОЖИЙ” (которых Дмитрий посылает на 3 Советских): подружка дала почитать Вашу книгу (скажу честно – зацепила), решила зайти на сайт и узнать побольше об ее авторе.
    По поводу “кольца на пальце”: Вы меня не правильно поняли. Наверно, я слишком иносказательно выразилась. Попробую объяснить доходчивее.

    В комментариях к одной из Ваших статей, я наткнулась на битую ссылку. Как я поняла, ссылка была на текст, содержащий догматы христианского мировоззрения.
    Мои размышления:
    1) Удалили!
    2) Раз удалили – значит ненавидят!!
    3) Раз ненавидят!! – значит “увязли по уши”.

    “Увязли по уши” или “за мужем всерьез и надолго” – это иносказательное выражение, означающее ярую приверженность какому-либо учению, принципам, взглядам на жизнь, неспособность к диалогу.
    А “кольцо на пальце”, а вернее его отсутствие – это возможность, которую Вы даете для всех ИНОКОМЫСЛЯЩИХ писать комментарии к Вашим статьям.
    Про Ваше “реальное” кольцо я ничего не знаю.
    - Но раз Вы о нем упомянули, не грех и спросить:
    - А почему Вы его не носите? Это что – тоже своего рода протест/бунт Свободолюбивых против предрассудков/атавизмов изжившего себя прошлого.

  39. Надежда пишет:

    Прикольная ситуация вышла. Прям анекдот.

  40. Марина Гинтер пишет:

    Насчёт ссылки – не знаю, удалена случайно, сознательно или так уж получилось, что её сам автор поставил неправильно… А насчёт выводов про христианство… Почему обязательно ненавидят? Нет. Считаю закабалением людей и не хочу участвовать в распространении. Вот всё. При чём тут ненависть?

  41. Марина Гинтер пишет:

    Насчёт колец у нас тоже нет однозначного ответа. Причин много:
    Последние 10 лет вообще не ношу украшения – это раз. И не хочу. Кольцо ничего не меняет – это два. Раз оно ничего не меняет, какой в нём смысл?
    Есть и очень простая и банальная причина – когда регистрировались не было денег.

    Не было свадьбы, потому что мы жили в Новосибе, моя родня – в Перми, Димина в Омске… И как всех собрать, особенно если есть неприятие стандартной пьяной свадьбы. И есть ли смысл?

    Так что кольца, лично для меня – несущественный атрибут, которому не стоило уделять много внимания.

  42. Надежда пишет:

    “А насчёт выводов про христианство… Почему обязательно ненавидят? Нет. Считаю закабалением людей и не хочу участвовать в распространении”.

    А в чем Вы видите “ЗАКАБАЛЕНИЕ”?
    Вы так относитесь к любой религии, или только к хритианству?

    PS. Хочу поделиться ссылкой, да не знаю как Вы к ней отнесетесь.

  43. Надежда пишет:

    К вопросу ЗАКАБАЛЕНИЯ: http://www.pravmir.ru/zakabalenie-cheloveka-ateisticheskim-obshhestvom/

    По ходу диалога.

    У нас ведь с Вами ДИАЛОГ, Марина?

  44. Надежда пишет:

    Марина, не нужен мне Ваш ответ на вопрос …
    У меня только одно наблюдение ксательно Вас.
    И я осмелюсь его высказать…

    Марина, вы ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО ошибаетесь в том, что

    ПУТАЕТЕ ПОНЯТИЯ “УСПЕШНОСТЬ” и “ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ”.

    Подумайте об это! Серьезно и основательно.

  45. Татьяна пишет:

    Марина, а мне вот почему-то вдруг РЕАЛЬНО стало интересно: а как Вы в действительности, на самом деле, относитесь к христианству.
    ЗАКАБАЛЕНИЕ – это очень громкое слово. Это Ваше? Выстраданное? Или Вы просто за кем-то повторяете? Если я правильно понимаю смысл выражения, то ЗАКАБАЛЕНИЕ – это обращение в РАБСТВО. И как такой Свободолюбивый человек как Вы, кроме как с ненавистью, может относиться к “РАБСТВУ”?

  46. Татьяна пишет:

    Приведу цитату (из книги одной очень “УМной” женщины):
    “Понимаете к чему я веду? Я ответила бодро и легко. А на самом деле искренне сказать другим о своей проблеме сложно. Это требует усилия. Даже друзьям не так просто открыться. Я отвыкла быть искренней с другими людьми. Для меня ответить искренне было трудно, нужно было даже не просто усилие, а сверхусилие. Потому что последние три года внешне я была успешной”.

  47. Татьяна пишет:

    Кстати, я еще не поблагодарила вас за статью. В ней есть кое что такое, что является подспорьем для моих собственных измышлений.

    Б-О-Л-Ь-Ш-О-Е С П А С И Б О!

  48. Михаил пишет:

    Дмитрий Гинтер пишет:
    «Александр, я в статье написал, что каждый под счастьем понимает что-то своё. И если его восприятие не соответствует реальности (законам вселенной), то его восприятие ни когда не приведет к Счастью. Именно поэтому я уделил особое внимание вопросу “Что такое Счастье?“»

    - Дмитрий Гинтер, из этого поста ЯСНО ВИДНО, что Вы считаете… нет … не считаете, Вы … просто невероятно нахально утверждаете, что ВАШЕ ПОНИМАНИЕ счастья (и только ВАШЕ) соответствует Законам Вселенной.

    - Как корона на голове – не жмет?

    Далее…
    Ирина пишет:
    «Дмитрий, …. а Вы лично знакомы со счастливыми людьми? Я имею ввиду людей, которые бы сами считали себя счастливыми».

    - Дмитрий, а себя самого Вы счастливым не считаете? Ведь ВАШЕ ПОНИМАНИЕ счастья соответствует Законам Вселенной, значит, оно должно приводить Вас к счастью???????!!!!!!!!!!!

  49. Татьяна пишет:

    Дмитрий, это для Вас в качестве “комплемента”:
    http://www.b17.ru/article/21724/

  50. Антонина пишет:

    Вы какие то оба агрессивные и высокомерные. Смотрите на всех сверху вниз. Даже на тех, кто старше и опытнее вас обоих вместе взятых.

    …Кажется, я уже писал об этом, но не помню где, а здесь это кстати. Мой товарищ по нарам объяснял мне и Жене Федорову особенности своего ума; выходило, что он всех лучше, но выходило медленно, потому что Виктор был человек действительно умный и не хотел грубо сказать: «Я всех умнее», а тактично подводил нас к пониманию этого. Я слушал и думал: «Врешь, братец, умнее всех я», — но вслух ничего не говорил. В этот миг Женя, дерзкий мальчишка, сказал: «А я думаю, что я всех умнее». Виктор опешил и замолчал. Мы подошли к уборной, зашли в нее. Через очко было видно, как в дерьме копошатся черви. Почему-то эти черви вызвали во мне философские ассоциации. (Может быть, вспомнил Державина: я раб, я царь, я червь, я Бог?) «Что за безумие, — подумал я, — как у Гоголя, в „Записках сумасшедшего“. Каждый интеллигент уверен, что он-то и есть Фердинанд VII». Было очень неприятно думать это и еще неприятнее додумать до конца: мысль, что я всех умнее, — злокачественный нарост; надо выздороветь, надо расстаться с этим бредом, приросшим ко мне. И с решимостью, к которой привык на войне, я рубанул: «Предоставляю вам разделить первое место, а себе беру второе». Я испытал боль, как при хирургической операции или при разрыве с женщиной. Но я отрубил раз и навсегда. С этого мига начался мой плюрализм. Я понял, что каждому из нас даны только осколки истины и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Прав тот, кто понимает свое ничтожество и безграничное превосходство целостной истины над нашими детскими играми в истину. И с этим веселым сознанием продолжает играть, складывая и разбирая осколки и сочиняя за 45 минут и даже за полчаса новые теории…

  51. Несогласная пишет:

    Марина, я так и не поняла. Ваши выводы про христианство – это ваши собственные, истинность которых вы (также как и Валерий Мосолкин) САМИ проверили НА ПРАКТИКЕ? Или это чужие, услышанные вами от кого-то, прочитанные “КНИЖНЫЕ” мысли )))))))

  52. Несогласная пишет:

    Яська пишет:
    Счастье-это когда ты вне зависимости от окружающих проблем чувствуешь перспективу, надеешься, что все наладится и близкие люди верят в тебя не меньше.

    Яська, Марина Гинтер (как и всем остальным) “заткнула” вам рот, а я хочу вас поддержать. Вот цитата с сайта афоризмов и цитат ВЕЛИКИХ людей (http://litafor.ru/by-theme/schaste/) про счастье. Автор Владимир Игнатьевич Классовский (1815—1877) — русский филолог, педагог и писатель.

    Всё, что можно назвать благосостоянием, счастьем, благополучием, обусловлено присутствием трёх слагаемых: нужно что-нибудь делать, что-нибудь любить, на что-нибудь надеяться.

  53. Несогласная пишет:

    И кстати, Марина, разве определение Дмитрия не есть описание ситуации при которой человек может испытать это самое С-Часть-Е

    По-моему он так и пишет:
    Счастье – это “состояние, КОГДА(?????) все части вместе”.

  54. Несогласная пишет:

    Притча про счастье (для Марины)

    “Зеркало”

    В давние, давние времена, когда и самого Времени еще не было, а Земля была черным пустынным шаром, на ней обитала только одна Душа, молодая и добрая, но неопытная. Она жила в полном одиночестве и была уверена, что на свете никого, кроме нее, нет. Но однажды перед ней неизвестно откуда появился Великий Волшебник.
    — Хорошая ты Душа, но невежественная, — сказал Великий Волшебник, внимательно посмотрев на нее.
    — Разве есть на свете что-нибудь, чего я не знаю? — удивилась Душа.
    — Если есть, ты хотела бы это узнать? — спросил Великий Волшебник.
    — Конечно, очень хочу, — ответила Душа, плохо понимая, о чем идет речь, но исполненная любопытства.
    — Однако учти, это будет нелегко и довольно долго, — молвил Волшебник.
    — А что значит “долго”? — спросила Душа, которая не знала, что такое время.
    — Это тебе тоже предстоит узнать, — сказал Волшебник. И тут Душа увидела у него в руках большое зеркало.
    — Смотри внимательно, — сказал Волшебник.
    Душа посмотрела в зеркало и увидела свое лицо. Глаза у нее были голубые, круглые и плоские, и понять, какое у них выражение, она не могла. Волшебник молвил:
    — Смотри на зеркало, а не на себя.
    Но в какое бы место зеркала ни смотрела Душа, она видела только свое отражение.
    — Достаточно, — сказал Волшебник, и Душа увидела, что они находятся высоко над черной Землей и видят ее всю. Волшебник поднял зеркало над головой и, размахнувшись, бросил его вниз. Душа увидела, как, упав на Землю, зеркало разбилось на неисчислимое множество осколков, которые разлетелись по всему пространству-времени и попали во все страны и все времена. Кусочки побольше превратились в моря и океаны, продолговатые — в реки, круглые — в озера, самые причудливые по форме — в животных и людей, а совсем крохотные пылинки стали травинками и растениями.
    — Я надеюсь, ты хорошо запомнила свое зеркало, — сказал Великий Волшебник. — И, кроме того, на каждом осколке осталось твое изображение, так что ты их легко узнаешь. А теперь иди, собери их все и составь обратно. Когда ты это сделаешь, посмотри в зеркало снова, и ты поймешь, что такое мудрость.

    Когда-нибудь Душа, собирающая по свету осколки зеркала, придет и к тебе, потому что и у тебя в сердце лежит такой осколок. Никто не знает, как это произойдет. Может быть, она придет к тебе в образе человека, который внимательно на тебя посмотрит и о чем-то попросит. Может быть, она привлечет твое внимание видом особенного цветка или дерева, которые словно чего-то от тебя захотят; или она предстанет обыкновенным стулом, который своим скрипом заговорит с тобой на непонятном языке.
    Если ты почувствуешь, что это Душа разговаривает с тобой, и искренне улыбнешься ей, твое сердце раскроется и осколок зеркала вылетит из него и займет свое место в зеркале Души. А на его месте в твоем сердце появится кусочек счастья, который будет его согревать всю твою жизнь, и тебе никогда не будет трудно пожалеть другого или помочь человеку, попавшему в беду. А если ты не заметишь Души, которая тебя окликнула, или не сможешь ей улыбнуться, то осколок зеркала останется в твоем сердце, а Душа отправится дальше, в поисках других осколков, и вернется к тебе не раньше, чем ты научишься улыбаться и быть внимательным. А пока этот осколок будет у тебя в сердце, оно никогда не сможет раскрыться навстречу другому человеку, как бы тебе этого не хотелось, потому что кусочки стекла очень острые и больно колются при любом движении. Но Душа обязательно вернется к тебе снова, потому что ей очень нужно собрать свое зеркало, а без твоего кусочка это невозможно.

  55. Несогласная пишет:

    Чуть не забыла написать самую ГЛАВНУЮ для вас мысль, Марина.
    Ее вы уж точно не услышите от своих авторитетов :)) и не прочитаете в своих книжках и журналах (если вы их читаете, а то может сжигаете :))…

    И суть мысли в том, что

    Научить Ж Е Л А Т Ь человека по С О В Е С Т И – это и есть главная цель большинства религий, в том числе и христианства(которое есть “закабаление людей”)

    И в этом соединении двух частей, т.е. Бога(совести) и индивидуального “Я” и заключается это самое С-Часть-Е (духовное или божественное, счастье ведущее к Свету)

    С Новым годом вас, Марина, с новым счастьем.

Оставить комментарий