Payday viagra
Метки: , , , ,

Шоппинг – помешательство

К походам по магазинам я стала относиться иначе после создания семьи. Большое влияние на изменение моего отношения покупкам оказал Дима. В моем муже есть что-то такое, что заставляет в любых вопросах проникать в глубину, искать мотивы, подходить серьезнее. Можно сказать, что изменив мое отношение к покупкам, Дима заранее позаботился о том, чтобы в семейном бюджете не образовывалась брешь, которая появляется почти в каждой обеспеченной семье: возможности мужа (как бы быстро они не росли) не успевают за желаниями жены.

Сейчас я иначе смотрю и на себя, и на сам процесс покупок. Думаю о деньгах и времени, которые я готова этому уделять. Меня это очень радует. Быть потребителем, кайфующим от шоппинга и плюющим на все ради «дозы», согласитесь, не самая лучшая перспектива.

А таких шопоголиков сейчас немало. Потребителей (для меня это слово почти ругательное – противоположное творцу) куют фабрика рекламы, завод мерчендайзинга и маркетинга, в прислужницах у них – психология, изучающая мотивы, заставляющие человека покупать. Мало кто осознает, что создается новый вид: вместо «человека разумного» – потребитель.

Раньше я покупала много. Часть вещей практически не носила: что-то перестало нравиться после одного-двух раз, что-то оказывалось не удобным, что-то выходило из моды, что-то вдруг :-) оказывалось плохого качества.

Мое отношение к покупке вещей было вне зависимости от уровня дохода одинаковым: я черт знает по каким критериям выбирала вещи, и сама не знала, что влияло на окончательное решение о покупке. Я никогда всерьез не задумывалась над тем, что мне действительно нравится. Просто времени этому не уделяла, думала – пойму в процессе. А процесс затягивал так, что всегда заканчивался одним результатом – тратой всех денег в кошельке.

Я никогда не возвращала обратно некачественных вещей. Не меняла своего отношения к покупкам, чтобы перестать покупать неудобные или ненужные вещи. Не задумывалась над тем, что именно мне нравилось, чтобы вещи были для меня, а не для вешалки в шкафу.

Как и многие, я получала удовольствие от самого процесса шоппинга: хождение по магазинам, выбор красивых вещей, примерка, трата денег. При помощи этого средства я снимала стресс или убивала время. На смену одним вещам приходили другие, и среди них было мало чего-то действительно стоящего.

Однажды – этот случай я вспоминаю почти с ужасом, я в Германии накупила открыток. Я тогда обожала открытки, и, увидев много разных и удивительных – таких у нас еще не было – я спустила половину денег, что были у меня с собой на эту поездку длиной в месяц. О чем я думала? Сколько раз потом я жалела, что не поехала куда-нибудь на экскурсию или не вложила эти деньги как-то иначе.

Если мне нравилась красивая вещь,  здравый смысл исчезал напрочь!

Прошло немало времени прежде, чем я стала относиться к покупкам серьезно. Это не развлечение, не средство снятие стресса. Покупки – необходимость. И стоит покупать только необходимые вещи. А вся остальная мишура вокруг шоппинга и магазинов – просто навороты для выкачивания большего количества денег.

Слишком дорога реальная цена шоппинга – мы тратим время СВОЕЙ жизни на зарабатывание денег, чтобы спустить их, и захламляем нашу ЕДИНСТВЕННУЮ планету свалками ненужных вещей и отходами их производств. Мы огорчаем близких, и лишаем семью действительно стоящих и полезных вещей из-за навязанной нам страсти к сиюминутным покупкам.

У меня появились критерии, по которым я начала определять, стоит ли вещь покупать. Это здравое зерно помогает противостоять чувству «накупить всего и побольше», которое постепенно охватывает в магазине среди доступных красивых вещей под ритмичные звуки музыки.

Я начала отстаивать свои права, возвращая назад в магазины те покупки, которые оказывались не подходящими или несоотвествующего качества. Иногда это стоило просто дополнительного времени. Пару раз приходилось выдерживать целые “битвы”. Но в итоге плюсов я все равно получала больше.

У меня стало меньше вещей. Но появилось гораздо больше вещей, которые мне действительно нравятся, которые приятно одеть не только в первый раз.

Я перестала захламлять дом “милыми” безделушками, которые теряют большую часть прелести, как только их оплатили.

Эта еще одна тема, которая в нашей семье не вызывает споров и разногласий. По-моему это здорово.

В итоге,  это дополнительный шаг от “зомбированного” современным обществом потребителя к сознательному, имеющему собственное мнение и ясный разум человеку.

Проблема шоппинга с экономической и семейной точки зрения хорошо отражена в статье Дмитрия Давыдова “Американская модель шоппинга”. Рекомендую.

Вы можете регулярно получать все новые статьи моего сайта подписавшись через RSS или E-MAIL

3 коммент. to “Шоппинг – помешательство”

  1. Алексей Крылышкин пишет:

    Спасибо за статью про шоппинг. Только сейчас прочитали из РСС.
    Аня сразу перечислила несколько вещей, который я когда-то купил и они лежат…………
    Но я всё равно отмечаю прогресс – такое случается всё реже.

  2. Марина Гинтер пишет:

    Леш, а как с этим обстоят дела у Ани? Кажется для женщин эта проблема стоит более остро…

  3. Алексей Крылышкин пишет:

    Мне кажется, что Ане вообще ничего не нужно, она ничего не покупает.
    Но спросим у неё:
    Аня: Случилось недавно такое – купила упаковку памперсов, а они сейчас лежат. Надо кому-нибудь продать. А вообще в магазине я себя контролирую.

Оставить комментарий